El ministro endeudador anticipó un dato por encima de las expectativas oficiales. Atribuyó la suba a factores internacionales, pero fiel a sus artilugios verbales, defendió el rumbo económico y dijo que se vienen los supuestos “mejores 18 meses” del país. Mientras tanto, el ajuste sigue impactando en la vida cotidiana de millones de trabajadores.
El ministro de Economía, Luis Caputo, anticipó que la inflación de marzo se ubicará por encima del 3%, un dato que el INDEC dará a conocer de manera oficial en las próximas horas. La confirmación, lejos de ser un detalle técnico, vuelve a poner en duda la solidez del programa económico del gobierno de Javier Milei, en un contexto atravesado por el ajuste, la caída del consumo y el deterioro del poder adquisitivo.
El anuncio se produjo durante una exposición en la Bolsa de Comercio de Rosario, donde el reconocido funcionario endeudador explicó que la suba de precios responde al impacto internacional del petróleo, en particular por la guerra en Medio Oriente. Según su lectura, ese “shock” repercutió directamente en rubros sensibles como combustibles, transporte y educación, este último atravesado además por su dinámica estacional.
“Seguramente será arriba del 3% porque hubo un shock que evidentemente tuvo impacto obvio en todo lo que está relacionado con el petróleo, desde pasajes de avión de cabotaje hasta de transporte; tenés temas como la educación, que en marzo tiene su estacionalidad”, detalló el artífice detrás de un nuevo endeudamiento con el FMI.
Sin embargo, la explicación oficial —o malabarismo verbal para tapar la realidad— convive con un escenario marcado por aumentos persistentes en bienes y servicios básicos, en el marco de un modelo económico que promueve la liberalización de precios y la reducción del rol del Estado, dejando a los trabajadores a su suerte.
El reconocimiento de una inflación por encima del 3% llega en un momento en el que el Gobierno insiste en mostrar señales de estabilización. Caputo sostuvo que, pese al dato, en abril comenzaría un proceso de desaceleración inflacionaria y crecimiento económico. “No puedo estar más optimista”, afirmó y proyectó que se vienen “los mejores 18 meses de las últimas dos décadas”.
Esa afirmación contrasta con una realidad en la que los salarios continúan corriendo por detrás de los precios, mientras crece el endeudamiento de los hogares y se profundiza la caída del consumo. El propio ministro reconoció que el proceso de apertura económica no impacta de manera homogénea, lo que deja entrever que sectores productivos y laborales enfrentan dificultades para adaptarse al nuevo esquema.
En ese marco, Caputo apeló a una metáfora para referirse al cambio de modelo: “Cambio la música, ¿estoy dispuesto a bailar esta música nueva? Esa es una decisión personal, cada uno es libre de hacerlo. FATE cazaba en el zoológico; entraron cuatro gomas chinas y dijo: ‘No juego’. Esa es una opción“, graficó insensiblemente.
La frase sintetiza una lógica donde el ajuste y la desregulación aparecen como condiciones inevitables, más que como decisiones políticas.
El ajuste, la apertura y sus efectos
Durante su exposición, el titular del Palacio de Hacienda defendió la política de apertura económica y relativizó las advertencias sobre sus consecuencias. Incluso utilizó el caso de la empresa FATE como ejemplo, al señalar que la competencia externa obliga a redefinir estrategias productivas. Lo que no prestó atención, al parecer, es que 920 personas quedaron en la calle.
En paralelo, insistió en que la Argentina atraviesa una situación “inédita”, con variables financieras que —según su interpretación— no reflejan un escenario de crisis. “¿Vimos alguna vez a la Argentina siendo un desastre y el dólar bajar?”, planteó, en alusión a la dinámica cambiaria y al rol del Banco Central, que tenían planeado cerrar, pero que se utiliza como nunca para la especulación financiera.
No obstante, detrás de esos indicadores, el modelo económico muestra tensiones. La combinación de ajuste fiscal, apertura de importaciones y caída del consumo interno impacta sobre la actividad, especialmente en sectores industriales y pymes, que enfrentan mayores dificultades para sostener su competitividad.
