E. Jean Carroll, excolumnista de la revista Elle, demandó a Trump en noviembre de 2019 por haber abusado de ella en un probador de una tienda de Nueva York en 1996.
La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó por segunda vez este lunes el intento del presidente Donald Trump de anular el fallo de un jurado que determinó que agredió sexualmente y difamó a la escritora E. Jean Carroll. El máximo tribunal tomó esta decisión, que confirma la entrega de cinco millones de dólares por daños y perjuicios a Carroll, con cuatro votos a favor y tres en contra.
“Un uso de la justicia con fines políticos”
Los jueces de la Corte Suprema no justificaron sus argumentos para rechazar la petición, algo habitual en este tipo de alegatos, que no suele atender porque considera que los hechos ya fueron juzgados. Quien respondió rápidamente fue el equipo legal de Trump, que a través de un comunicado destacó que “el pueblo estadounidense apoya al presidente mientras exige el fin inmediato de todas las cazas de brujas, incluida la farsa financiada por los demócratas de los engaños de Carroll”.
Los defensores de Trump insistieron en que el mandatario “seguirá ganando frente al uso de la justicia con fines políticos, mientras continúa concentrado en su misión de hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande”. Por su parte la abogada de Carroll, Roberta Kaplan, dijo que estaban complacidos por la decisión de la Corte Suprema y resaltó que el veredicto “ahora es definitivo y no puede ser impugnado en ningún tribunal”.
En mayo de 2023, un jurado federal determinó que Trump era responsable de abuso sexual y difamación y le ordenó pagar a Carroll 5 millones de dólares. En enero de 2024, otro jurado federal le impuso una indemnización de 83,3 millones de dólares por nuevas declaraciones difamatorias realizadas durante su primer mandato.
El pasado 29 de junio, la Corte ya había rechazado la apelación de Trump contra la indemnización de la primera causa. El máximo tribunal aún tiene pendiente decidir sobre otro recurso presentado por el magnate republicano contra la indemnización de 83,3 millones de dólares establecida en 2024. En una entrevista emitida en junio de 2025, Carroll le dijo a la CNN que planeaba donar el dinero: “Lo último que me importa es el dinero. Lo primero que me importa es que la gente sepa la verdad”.
En un documento judicial divulgado en julio, los abogados del mandatario alegaron que este no podía ser condenado por declaraciones que hizo cuando estaba en el cargo y que el fallo de un tribunal inferior “anuló indebidamente la inmunidad presidencial”. La defensa se amparaba en el histórico fallo de la Corte Suprema de 2024 que otorgó a los presidentes y expresidentes una amplia inmunidad frente a procesos por actos cometidos durante su mandato.
Los detalles de la denuncia
E. Jean Carroll, excolumnista de la revista Elle, demandó a Trump en noviembre de 2019, durante su primer mandato, por haber abusado sexualmente de ella en un probador de una tienda de Nueva York en 1996 y por haberla difamado públicamente después de que hiciera públicas sus acusaciones. Según detalló la propia Carroll, no acudió a la policía en ese momento por miedo, vergüenza y por el consejo de una amiga cercana que le sugirió que no tendría posibilidades contra un hombre tan poderoso.
En 2019 el magnate republicano calificó a Carroll de “desequilibrada” y afirmó que había inventado su versión de los hechos. Trump, quien negó reiteradamente haber actuado de forma indebida, afirmó que el juez federal de distrito Lewis Kaplan, quien presidió el juicio civil, cometió varios errores al permitir que el jurado escuchara el testimonio de dos mujeres que alegaron que Trump las había agredido sexualmente años atrás.
Trump también argumentó que el juez no debió permitir que los miembros del jurado vieran la grabación de “Access Hollywood”, en la que un micrófono abierto captó a Trump en 2005 diciendo que manoseaba y besaba a mujeres. “Sabes, automáticamente me atraen las mujeres hermosas. Simplemente empiezo a besarlas. Es como un imán. Solo las beso. Ni siquiera espero. Y cuando eres una estrella, te dejan hacerlo. Puedes hacer lo que quieras… Agarrarlas de la vagina. Puedes hacer lo que quieras”, se escucha decir a Trump en la grabación.
El caso Stormy Daniels
No es la primera vez que Trump desata una polémica que involucra a mujeres. En enero de 2025 el magnate de 78 años fue condenado por el caso de la exactriz de cine porno Stormy Daniels, en una sentencia simbólica aunque histórica que no implica cárcel ni multa, pero que convirtió al presidente electo en el primer delincuente convicto en llegar a la Casa Blanca.
Trump fue declarado culpable por un jurado popular de 34 cargos de falsificación contable para esconder el pago de 130 mil dólares en la recta final de las elecciones de 2016 a la exactriz de cine porno Stormy Daniels, con la que habría mantenido una fugaz relación extramatrimonial diez años antes, haciéndolo pasar como gastos legales. Por aquel entonces el mandatario tildó el proceso penal de “vergüenza para el sistema” judicial.
En el fulgor de la campaña electoral de 2024, Trump calificó a la entonces candidata presidencial demócrata, Kamala Harris, de “retrasada mental” y “loca” que, si llegara a ser presidenta, sería “un juguete” para los demás líderes del mundo. Con frecuencia se burló de su risa estruendosa. También compartió, en su red Truth Social, un mensaje agresivo insinuando que Harris, exfiscal de California, debía su éxito profesional a favores sexuales.
