El Gobierno nacional volvió a exponer su dinámica interna de recambios permanentes y giros discursivos. Esta vez fue el propio presidente Javier Milei quien decidió despedir a Patricia Bullrich y Luis Petri, los hasta ahora ministros de Seguridad y Defensa, agradeciéndoles sus “servicios” y anunciando su desembarco en el Congreso, como si se tratara de un ascenso dentro del esquema libertario.
Buenos Aires, 22 noviembre (NA) — La comunicación oficial llegó luego de confirmar a Alejandra Monteoliva al frente de Seguridad y al Teniente General Carlos Alberto Presti en Defensa. Sin embargo, más que destacar los nuevos nombramientos, la Oficina del Presidente se enfocó en construir un relato de “continuidad” y “promoción” para justificar la salida de dos funcionarios que, hasta hace apenas semanas, eran defendidos como pilares incuestionables del gabinete.
Según información que obtuvo esta agencia, Milei buscó presentar la partida de Bullrich y Petri como un paso estratégico “hacia adelante”, integrándolos al Congreso para impulsar —una vez más— “las ideas de la libertad”, frase que el Gobierno usa como paraguas retórico para cubrir cambios que, en los hechos, evidencian desajustes internos y falta de cohesión en la gestión.
El comunicado oficial sostuvo que el Presidente “agradece por sus servicios a la ministra Patricia Bullrich y al ministro Luis Petri”, para luego remarcar que ambos comenzarán una “nueva etapa” a partir del 10 de diciembre:
“Impulsando las ideas de la libertad desde el Senado y la Cámara de Diputados, respectivamente”.
La interpretación que circula en sectores políticos y dentro del propio oficialismo es otra: el recambio intenta ordenar tensiones, cerrar internas y reubicar figuras fuertes sin generar rupturas públicas. La salida de Bullrich, especialmente, se da en medio de cuestionamientos por su gestión, conflictos sindicales y un avance represivo que no logró los resultados prometidos.
La nota de Presidencia insistió en que la llegada de Monteoliva y Presti garantiza una “continuidad del rumbo” marcado por Bullrich y Petri en 2023. Sin embargo, la afirmación contrasta con la realidad de un gobierno que, en menos de un año, acumula cambios repetidos en áreas centrales y una estructura que parece ajustarse a medida que surgen nuevas urgencias políticas.
Mientras Milei busca instalar que todo responde a un “plan”, la lectura crítica apunta a otro escenario: un gabinete en movimiento constante, decisiones improvisadas y un presidente que intenta sostener autoridad en medio de tensiones internas que crecen día a día.
