Desde UxP quieren llevarlas este jueves al recinto, pero necesitará del apoyo del resto del arco opositor para alcanzar los dos tercios que habiliten su tratamiento sobre tablas. Si no hay acuerdo, la sesión pasaría para la próxima semana
La oposición consiguió en el Senado los dictámenes de mayoría de los proyectos que declaran la Emergencia en Pediatría y el Financiamiento Universitario y vuelve a poner contra las cuerdas al gobierno de Javier Milei en el Congreso. Desde el interbloque peronista de Unión por la Patria no quieren más dilaciones y pujan para que ambas iniciativas que ya tienen media sanción de Diputadoslleguen este jueves al recinto de la Cámara alta, junto al rechazo a los decretos presidenciales de desregulación del INTI, el INTA y el Banco Nacional de Datos Genéticos, y la eliminación de Vialidad y el de la Marina Mercante, que extendía la prohibición del derecho a huelga a casi todos los sectores gremiales industriales y de servicios y que ya fueron rechazados por la Cámara baja. Necesitará de la definición del resto del arco opositor para conseguir los dos tercios que habiliten esta semana el debate sobre tablas. Sino se consigue ese objetivo, la convocatoria pasaría para la semana próxima.
La lucha por el Garrahan
Todo estaba dado para que el plenario de Salud, Población y Desarrollo Humano, y de Presupuesto y Hacienda del Senado avanzara rápidamente con el dictamen a favor de la media sanción de la Cámara baja de la Emergencia Pediátrica. La presidenta de la comisión cabecera del plenario, la catamarqueña Lucía Corpacci (UxP) abrió el debate y se encargó de remarcar que la iniciativa surge a partir de la crisis que el Gobierno desató el Hospital Garrahan, al que calificó como “el más federal”. “Además, es formador de especialistas pediátricos, pero los becados se han reducido al 50 por ciento, lo que significa una baja en los recursos humanos”, agregó. “Corremos riesgo que estos recursos humanos que tanto nos costó formar, se vayan a otros sectores”, advirtió.
“No se puede seguir tolerando esta descalificación del otro y el maltrato de ser nombrados como ‘vagos’”, sumó Corpacci en referencia al destrato del Gobierno hacia los profesionales y trabajadores del hospital pediátrico de referencia regional. “Acá hablamos de salud pública amparada por tratados internacionales de la OMS”, cerro la catamarqueña.
Pero la intervención de la chubutense Edith Terenzi alteró y prolongó la discusión. La senadora que responde al gobernador Ignacio Torres presentó de dictamen alternativo con varias modificaciones al texto que llegó desde Diputados, y que incorpora la creación de un nomenclador de aplicación obligatoria para “jerarquizar y transparentar” los valores de las partidas médicas para asegurar una remuneración justa. Terenzi, justificó su dictamen y lo vinculó a la posibilidad de que también sea vetado por el presidente Javier Milei. Luego, se defendió y expresó que “en 2024 el Hospital Garrahan asistió a 2347 consultas de pacientes de Chubut”, y agregó: “Hagamos lo posible para que este reclamo sea racional y sea posible”.
La respuesta de otros miembros de la oposición no se hizo esperar. “Acá hoy estamos tratando la emergencia sanitaria en pediatría, hablamos de una emergencia, ya, ahora, necesariamente ahora. Me parecen positivos los cambios y aportes que propone la Senadora Terenzi, pero acá hubo una media sanción que nuestro bloque quiere tratar ya en el recinto”, la cruzó el presidente del interbloque de UxP, José Mayans. “La verdad es que si queremos ayudar al hospital Garrahan posponiendo el tratamiento de esta ley no ayudamos en nada. Si quieren podemos poner en cada artículo, un agregado, un aporte pero esto no es lo que necesita el Garrahan en este momento”, enfatizó el formoseño.
El radical porteño Martín Lousteau remarcó que “llegamos a esta instancia porque hay una emergencia” y “no es solo por la ausencia de recursos y bajos salarios, si no son quienes atienden a los niños de Argentina con patologías complejas”. En sintonía con la postura del peronismo anticipó su voto en el recinto con un mensaje al Gobierno: “Hay que arreglar la economía, pero hay algunas cosas que si se rompen no tienen arreglo y hay que aprobar la media sanción, así como vino”.
La bonaerense Juliana Di Tullio también se dirigió –con gestos de indignación– a Terenzi. “Es un error pensarlo desde donde lo piensa porque hoy estamos trabajando en emergencia”, le dijo y también respondió a la opinión de la chubutense sobre el veto presidencial: “Nuestro rol es el rol de la representación de nuestras provincias y no podemos tomar decisiones legislativas porque el presidente tiene una visión absolutamente totalitaria”, argumentó.
El derecho a ser curado
La legisladora del PRO Carmen Álvarez Rivero lo hizo de nuevo. La senadora –aliada del oficialismo– volvió a estar en el centro de la polémica, no por una hazaña en su labor, sino por sus erráticas palabras. Dijo que no creía que “los niños argentinos tengan derecho a venir al Garrahan a ser curados”, lo que generó un repudio generalizado. En ese contexto, la senadora afirmó: “Ese derecho no lo conozco en ningún lado” y planteó que “la salud es de gestión provincial. Es una bola de nieve, es cada vez peor. Es una realidad general”.
Finalmente, el dictamen de mayoría reunió 30 firmas que aportaron las tres bancadas de interbloque de UxP (Frente Nacional y Popular, Unidad Ciudadana y Convicción Federal) y que también rubricaron Lousteau, Guadalupe Tagliaferri (PRO) y Víctor Zimmermann (UCR). Mientras que los oficialistas Ezequiel Atauche (LLA) y Carmen Álvarez Rivero (PRO) adhirieron a la propuesta en minoría de la senadora chubutense.
Universidades
La oposición también reunió 20 firmas para alzarse con el dictamen de mayoría del proyecto de Financiamiento Universitario –que también tiene media sanción de Diputados– en el segundo plenario de las comisiones de Educación y de Presupuesto. El bonaerense Eduardo “Wado” de Pedro (UxP), que preside la primera, remarcó que la propuesta “fue iniciada por el CIN (Consejo Interuniversitario Nacional), el frente estudiantil y el frente sindical. Es una propuesta que el Congreso recibe del ecosistema universitario”, y que trae “una solución para paliar la situación de urgencia que tiene el sistema”, a la vez de “garantizar la protección, sostenimiento y financiamiento” de las universidades. El senador señaló que el beneficio de la iniciativa alcanzaría a “137 instituciones universitarias y 54 universidades nacionales” a las que asisten “más de 2 millones de jóvenes” y en las que dan clases “más de 220 mil docentes”.
“De todo lo que da el Estado no hay nada que pueda transformar más la trayectoria, ya no de una persona sino de una familia, a través de generaciones, que tener un graduado universitario”, afirmó Lousteau y sostuvo que “eso es lo que rompemos cuando desfinanciamos: el progreso real de una familia”. Luego graficó que el salario docente universitario “está 30 por ciento por debajo de noviembre de 2023”, mientras que “las transferencias a las universidades están casi 30 por ciento por debajo” de lo que eran en esa misma fecha.
Mayans arremetió directamente contra Milei y cuestionó que el presidente “no entiende para qué conduce el Estado”. “Nos amenaza si no hacemos lo que él hace”, sostuvo. Luego cargó contra el presidente de la Comisión de Presupuesto, el libertario Atauche, por no convocar a debatir proyectos opositores en “una acción absolutamente dilatoria”. “El presidente quiere que el Parlamento no funcione, porque no cree en la división de poderes, es lo más cercano a una dictadura”, insistió Mayans y concluyó: “Rechazamos las expresiones del presidente que nos amenaza que nos va a meter presos”.
Atauche respondió en tono de campaña electoral: “Puede haber un presupuesto con déficit o con superávit. Nosotros desde La Libertad Avanza, desde el Gobierno, preferimos un presupuesto con superávit. Y este año (el proyecto) va a volver a decir déficit cero”. “Los argentinos no queremos más déficit, salir a pedir plata prestada o emitir”, abundó el jujeño ignorando el reclamo opositor de dos años sin presupuesto por decisión del Gobierno de Milei. Mucho menos de la deuda externa que contrajo la administración libertaria.
