El anuncio de Netflix y la posterior propuesta “superadora” de Paramount desataron una disputa con trasfondo político. La concentración mediática y los riesgos para la independencia editorial.
El martes 8 de diciembre, Paramount Skydance sorprendió al presentar una oferta hostil de 108.400 millones de dólares para adquirir la totalidad de Warner Bros. Discovery, incluyendo estudios, streaming y canales tradicionales como CNN. Su propuesta -30 dólares por acción en efectivo- supera la de Netflix, que estaba en 27,75 dólares por acción.
Lo que le da dimensión internacional y política al movimiento es su estructura financiera: la compra está respaldada por fondos soberanos del Golfo (Arabia Saudí, Qatar y Abu Dhabi), junto a inversiones de Affinity Partners, la firma del yerno de Donald Trump, Jared Kushner.
¿Qué hay detrás de esta oferta hostil?
Paramount sostiene que su oferta en efectivo representa una opción financiera superior para los accionistas: más segura, más lucrativa y con un proceso más rápido que el acuerdo con Netflix. Según David Ellison, consejero delegado de Paramount Skydance, su oferta es más rentable y más probable que se apruebe ya que cree que su empresa tiene muchas más posibilidades de conseguir que los reguladores gubernamentales estén de acuerdo con la negociación.
Pero la combinación de capitales provenientes de estados del Golfo -tradicionalmente poco vinculados al entretenimiento occidental- junto con el respaldo de un actor cercano al poder en Estados Unidos despierta suspicacias: la operación reaviva el debate sobre concentración mediática, influencia política y riesgos para la independencia editorial.
Si el acuerdo prospera, no solo cambiará quién maneja cine, series y cable, podría alterar el peso global de los medios. Y detrás del brillo de los estudios y las franquicias, podría haber, otra vez, intereses geopolíticos y estratégicos disfrazados de inversiones empresariales.
La preocupación por la libertad de expresión y las líneas editoriales
Según reportó Variety, dos representantes del Partido Demócrata, Sam Liccardo y Ayanna Pressley, enviaron una carta a David Zaslav, CEO de Warner Bros Discovery manifestando sus dudas respecto del posible avance en la intención de compra de Paramount.
Las objeciones que plantean son por la participación de los fondos soberanos en la financiación de la transacción. En ese sentido, sostienen que su poderío económico podría servirles para influenciar de forma directa o indirecta la toma de decisiones comerciales y editoriales.
Además, según ha informado The Wall Street Journal, el CEO de Paramount le ha prometido a la Casa Blanca que sí es él quien compra Warner y no Netflix metería en el pack a la CNN, lo que explica que el yerno de Donald Trump esté como uno de los inversionistas interesados en dicha adquisición. Si eso sucede, el canal de noticias comenzaría con cambios radicales en su línea editorial, principalmente dejando de ser “incómoda” para el presidente de los Estados Unidos.
